Гражданка США туркменского происхождения через суд добилась визы для своего мужа

05.02.2021 | Лента | 6 коммент.

Родившаяся в Туркменабаде гражданка США А.А. добилась выдачи визы своему мужу, гражданину Туркменистана Б.Б., подав иск в суд на Министерство внутренней безопасности США (ответчик – глава ведомства Кевин Макалинан), Государственный департамент (ответчик – глава Госдепа Майк Помпео), посольство США в Туркменистане (ответчик – посол Мэттью Климоу), а также на еще около десятка американских чиновников.

Фото: Владимир Машатин / ТАСС

Как следует из судебных документов, оказавшихся в распоряжении turkmen.news, в октябре 2017 года А.А. подала прошение об иммиграционной визе для Б.Б., на которую он имел право как муж гражданки США. Эта виза позволяет въехать в Соединенные Штаты Америки и получить законный статус постоянного жителя. 24 апреля 2018 года Служба гражданства и иммиграции (USCIS) одобрила прошение, после чего его должен был рассмотреть Национальный визовый центр (NVC).

NVC перенаправил прошение в консульство США в Ашхабаде, чтобы дипломаты провели с Б.Б. собеседование. Разговор состоялся в июле 2019 года, после чего рассмотрение прошения не двигалось с места. А.А. неоднократно обращалась в консульство, но это не помогало. В январе 2020 года она обратилась в суд, заявив, что ее супругу намеренно и без какого либо основания затягивают выдачу визы.

Истица подчеркнула, что с 2008 года миграционные органы используют внутренние правила рассмотрения заявлений «с потенциальной угрозой национальной безопасности». Эти правила, именуемые CARRP (Controlled Application Review and Resolution Program), не были утверждены Конгрессом США и не выносились на публичное обсуждение. В иске говорилось, что они содержат расплывчатые и слишком широкие критерии, которые препятствуют получению виз законопослушными гражданами. Только за 2008-2012 годы более 19 тысяч человек из 21 мусульманской страны не получили визы из-за CARRP.

Суд принял иск к рассмотрению и отправил повестки ответчикам. Вскоре после начала разбирательства Б.Б. выдали визу. В связи с этим 20 апреля 2020 года А.А. отозвала свой иск. Остается неизвестным, успел ли выехать ее супруг в США до закрытия границ из-за пандемии.

ПОДЕЛИСЬ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ

6 комментариев

  1. Телекечи

    Досудебное урегулирование. Расходы на юристов у государства вышли бы больше чем просто выдать визу и закрыть вопрос. В Туркменистане система должна работать точно так же, но не работает. Этот пример как нельзя лучше показывает что наши граждане и пусть бывшие способны отстоять свои права при наличии действующей и не коррумпированной судебной системе.

    Ответить
    • Аноним

      Эти права можно отстоять только в тех странах, где главенствует закон, а в Туркмении этого сделать невозможно, будь ты хоть семь пядей во лбу. Здесь нужно только платить мзду. Поэтому люди бегут из Туркменистана. Страна жуликов, воров и садистов.
      Гундогар опубликовал статью от которой волосы дыбом встают. В ней женщина рассказывает о своём пребывании в туркменских застенках, о том как ее пытали и били туркменские надзирателя, здоровые мужики. Надзиратели там пытают людей просто так, ради удовольствия, а чтобы не пытали вымогают доллары. Там даже за воду из крана нужно платить. А каждый надзирателя должен занести начальнику колонии не менее 1000 долларов в месяц.

      Ответить
      • Телекечи

        Да я прочитал эту статью. Жесть конечно. И все это сейчас происходит в реальности. Больше всего страшит что доля от всех этих денег идёт на прямую к диктатору как к основному бенефициару всех этих кровавых денег.

        Ответить
    • Zuckerberg

      Надо попробовать подать в суд на Миграционную службу Туркменистана, или какого нибудь министра и даже генпрокурора, и посмотреть на то как будет суд или даже судебная система в Туркменистане рассматривать подобное дело и справляться со своими функциями. Полагаю как минимум подобное будет новостью года. Кроме того нужно что бы судебные дела все таки освещались в прессе, когда идет освещение разбирательства судебных дел в прессе, то вопрос с предвзятостью и возможной коррупцией уйдет на второй план.

      Ответить
  2. берды

    Молодец женщина, искренне надеюсь что у них все получилось! Насколько понимаю был задействован механизм writ of Mandamus.

    Ответить
  3. Максат

    Хоть у этой бывшей гражданки ТМ что-то получилось.Туркменистан -это большая тюрьма со своими паханом, кумом, надзирателями, вертухаями, сторожевыми псами, шестерками и стукачами. Муж этой женщины, надеюсь, не вернется в этот ад обратно.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Читайте также

Яндекс.Метрика