В Туркменистане пьяный водитель насмерть сбил женщину. Его оштрафовали, а врачей осудили на два года

14 декабря 2023 года в Балканабаде вынесли приговор по резонансному делу о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого пьяный водитель сбил женщину. Позднее она скончалась в больнице. Решение судьи Балканабадского городского суда Даянча Сапарова вызвало у местных наблюдателей много вопросов: водитель отделался лишением прав на три года и штрафом, хотя статья, по которой он был осужден, предполагает лишение свободы. Зато двух врачей, принявших потерпевшую в больнице, отправили в колонию за ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей. Turkmen.news изучил материалы уголовного дела.

Больница в Туркменистане. Иллюстрация turkmen.news
Вечером 1 сентября 2023 года 73-летний ранее судимый житель поселка Хазар Реджепгулы Амангельдыев решил отвезти своего внука на море. Искупавшись сам и выкупав ребенка, пенсионер там же поужинал, а за ужином, согласно материалам дела, принял 3-4 стакана водки.
 
 
На обратном пути нетрезвый водитель, двигаясь на своем автомобиле Toyota Prado со скоростью 30 км/ч, на перекрестке сбил местную жительницу Оразтач Аталыкову. На место происшествия тут же прибыли люди, включая гражданского мужа потерпевшей. Водитель попытался поднять женщину, но муж запретил ее двигать, подозревая, что у супруги сломан позвоночник. Пока врачи «скорой помощи» делали женщине укол, сбивший ее водитель увидел, что внук в машине испугался и плачет. Тогда он решил отвезти ребенка домой, чтобы тот успокоился.
 
 
По показаниям самого виновника ДТП, оставив внука дома, он якобы решил поехать в полицию, но по пути его остановил патруль дорожной службы. Он рассказал полицейским обо всем случившемся и вместе с ними поехал на место происшествия, где были оформлены все необходимые протоколы. Затем, уже в полиции, он вновь дал показания, а потом отправился в больницу, чтобы помочь семье пострадавшей с лекарствами. По словам Амангельдыева, все случилось по неосторожности, намерения скрыться с места происшествия у него не было, хотя возможность такая была: ДТП произошло в темноте, никаких свидетелей рядом не было.
 
 
Тем временем потерпевшую отвезли в отделение скорой помощи многопрофильного госпиталя Хазара, где ее принял дежурный врач-хирург Фаррух Давранов. Доктор осмотрел ее, заметив, что на теле в разных местах имеются покраснения. Сама потерпевшая сказала, что у нее болит нога. В результате медицинского осмотра врач предположил, что у женщины сотрясение мозга, закрытый перелом голени, сломаны ребра. Врач наложил пациентке шину, сделал обезболивающий укол. Приемное отделение госпиталя, как и положено, известило о случившемся полицию.
 
 
Однако в больнице на рабочем месте отсутствовал рентгенолог, и на телефонные звонки он также не отвечал. Тогда по согласованию с главврачом было решено отправить к нему домой дежурного водителя, но родственники потерпевшей, дабы не терять времени, попросили выделить им машину «скорой помощи» и фельдшера и отвезти женщину в другую больницу, в Балканабаде. Врачи ответили, что сейчас на дежурстве стоит всего одна машина и есть только один фельдшер, которые обслуживают вызовы.
 
 
По телефону главврач разрешил семье самостоятельно перевезти потерпевшую в Балканабад, но при этом попросил с родственников расписку о том, что те отказываются от врачебной помощи в Хазаре и сами несут полную ответственность за все, что может случиться с потерпевшей в дороге. Семья поймала такси и вывезла пациентку в велаятский центр.
 
 
В больнице Балканабада доставленную из хазарского госпиталя пациентку принял дежурный врач-нейрохирург Касым Аллаков. По его показаниям, пациентка поступила около полуночи. Врач поместил ее в приемный покой, осмотрел, расспросил о том, что у нее болит. Женщина жаловалась на боли в правой ноге, грудной клетке и голове. Доктор Аллаков сделал ей укол новокаина и зашил рану на голове, а дежурный рентгенолаборант сделал снимки. Судя по ним, у пациентки ребра и черепная коробка были целые, а вывих ноги вправили при помощи вытяжения. Затем врач поместил пострадавшую в палату хирургического отделения и там обнаружил, что у женщины все-таки есть перелом ребер и другие травмы, о чем он известил полицию Балканабада.
 
 
После этого Аллаков отправился в свой кабинет, чтобы завести на пациентку личную карту и зафиксировать все травмы и медицинские вмешательства. Пока он это делал, дежурная медсестра сообщила, что женщине становится хуже. Доктор Аллаков немедленно отправился в палату, вывел оттуда всех родственников пациентки и стал опрашивать женщину, на что она жалуется. Та ответила, что ей трудно дышать, и попросила вывести ее на свежий воздух.
 
Врач измерил пульс — он становился редким, давление падало, а тело начало остывать. Тогда доктор вместе с дежурным врачом реанимационного отделения решили срочно поместить пациентку в реанимацию, а сами стали делать ей искусственное дыхание и непрямой массаж сердца.
 
Однако их действия не помогли — Оразтач Аталыкова скончалась.
 
 
На суде сын умершей описал ситуацию несколько иначе. Он заявил, что его мать привезли в приемное отделение больницы Хазара, однако врач Фаррух Давранов, даже не переложив ее с носилок, заявил, что ничего сделать не может, и направил больную в Балканабад. При этом сын подчеркнул, что врачи Фаррух Давранов и Касым Аллаков несут долю ответственности за смерть его матери, однако главным виновником он считает пьяного водителя Реджепгулы Амангельдыева.
 
Сын Аталыковой отметил, что деяние водителя подпадает под пункт «а» части 6 статьи 364, а не под аналогичный пункт части 4 этой же статьи Уголовного кодекса Туркменистана. В первом случае речь идет о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в нетрезвом виде, повлекшем по неосторожности смерть человека. А во втором  — о том же деянии, но повлекшем по неосторожности лишь причинение тяжкого вреда здоровью.
 
 
Почему после смерти дело не переквалифицировали, осталось загадкой. Видимо, здесь и кроется главный нюанс: следствие пришло к выводу, что водитель лишь нанес вред здоровью женщины, а в ее смерти виновны уже врачи. В случае тяжкого вреда здоровью для виновника ДТП предусматривается наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет либо в виде лишения свободы на срок до семи лет. В случае смерти никаких альтернатив не предусмотрено: только лишение свободы на срок от четырех до десяти лет.
 
 
Но вернемся к событиям осени 2023 года. На следующий день после ДТП хазарскому врачу Фарруху Давранову позвонил судебно-медицинский эксперт Ч. Пиримов, который, во-первых, сообщил, что пострадавшая женщина скончалась в больнице, а во-вторых, спросил, какую первую помощь ей оказали.
 
Позднее выяснилось, что по факту смерти пациентки была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая обнаружила, что у женщины было множество повреждений внутренних органов. Среди них: рваная рана правого легкого, подкапсульная гематома печени, тупые травмы брюшной полости и грудной клетки, сломанные ребра, закрытая черепно-мозговая травма, вывих коленно-чашечного сустава, многочисленные внутренние кровоизлияния.
 
 
Комиссия вынесла решение, что к смерти пациентки привело бездействие врачей. Как сказано в заключении, доктора Ф. Давранов и К. Аллаков вместо сильнодействующих наркосодержащих обезболивающих для предотвращения болевого шока применили простое обезболивающее анальгин-димедрол, а также не вызвали для консультации узких специалистов (хирурга и реаниматолога), рентген-снимки сделали под неправильной проекцией, не поместили пациентку в реанимацию и, в целом, неверно оценили состояние больной. Все это, по оценке комиссии, доказывает ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками.
 
 
Судья Даянч Сапаров согласился с квалификацией действий водителя как причинения вреда здоровью. Но приговор водителю удивил даже работников правоохранительных органов: лишение права управления всеми видами транспортных средств и… штраф в размере 30 тысяч манатов (около $1500).
 
 
При вынесении столь мягкого приговора судья сослался на статью 58 УК Туркменистана: «Назначение более мягкого наказания, чем наказание, предусмотренное за данное преступление». Эта статья подразумевает наличие «исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами деяния, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления или после окончания преступления и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния». Что исключительного в действиях или поведении Амангельдыева усмотрел судья Даянч Сапаров, что позволило ему отделаться штрафом, осталось загадкой для родственников погибшей. В приговоре никаких обоснований этого решения также нет.
 
 
Еще больше наблюдатели удивились приговору врачам. Дежуривших в тот злополучный сентябрьский вечер хирурга Фарруха Давранова и нейрохирурга Касыма Аллакова за «ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», лишили на три года права заниматься врачебной деятельностью и отправили на два года в колонию.
 
 
В связи с этим у наблюдателей возникает множество вопросов как к следствию, так и к решению судьи:
 
 
    • Каким образом женщина могла получить такие серьезные увечья, если виновник ДТП Реджепгулы Амангельдыев ехал, как он утверждает, со скоростью 30 км/ч?
    • Как он, выпив 3-4 стакана водки, мог пристально контролировать свое движение на автомобиле и запомнить точную скорость в момент наезда на пешехода?
    • Чем объясняются противоречия в показаниях врачей и выводах судмедэкспертов? Например, почему в показаниях врача Аллакова говорится, что он вколол потерпевшей новокаин, а в заключении комиссии значится анальгин-димедрол?
    • Чем объясняются противоречия в показаниях врачей и сына умершей относительно медицинских действий сразу по приезде в больницу Хазара?
    • Почему заседание суда проходило в выездном формате в здании полиции Балканабада?
    • Почему в приговоре не отмечено участие адвокатов?
    • И, наконец, как обосновывал свое решение судья Даянч Сапаров, определяя в качестве наказания штраф, если статья Уголовного кодекса, по которой судили пьяного водителя, подразумевает лишение свободы?
 
При этом оба осужденных врача полностью признали свою вину. Однако, по данным источников turkmen.news, сделали они это по настоянию адвокатов. Те убедили молодых докторов (1992-го и 1994-го годов рождения) во всем признаться, чтобы избежать более тяжких последствий. Врачи подавали на апелляцию, но 9 января 2024 года судебная коллегия во главе с председателем суда Балканского велаята Гурбангулы Акмырадовым оставила приговор в силе. Нож не режет свои ножны.
 
 
Тем временем грядет летний сезон, и есть шанс, что Реджепгулы Амангельдыев, «каким-то чудом» избежавший наказания, вновь решит свозить внука на море, потом выпить водки и сесть за руль, несмотря на лишение прав (в Туркменистане такие вопросы с дорожной полицией решаются легко)… Кстати, «какое-то чудо» в этом нашумевшем деле может объясняться все той же коррупцией, что и в случае с простым откупом от претензий гаишников. Разница только в суммах, а семью пенсионера Амангельдыева нельзя назвать бедствующей. Его дети, как стало известно turkmen.news, работают в одной из иностранных нефтегазовых компаний…
 
 
Так что жителям Хазара можно посоветовать лишь одно: трижды смотреть по сторонам при пересечении дороги.

ПОДЕЛИСЬ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ

37 комментариев

  1. Робин Бук

    С итогом ситуации всё понятно.
    А есть ли в этом деле результат медецинской экспертизы водителя?
    Откуда взялось предположение о том, что водитель выпил 3-4 стакана водки? Так 3 или 4?
    В зависимости от содержимого стаканов и их количества меняется и кол-во промилле.
    Почему уверенность, что это именно водка?

    3
    1
    Ответить
    • ruslan

      Все из показаний самого виновника ДТП.

      Ответить
      • Дознаватель

        Значит 5-6 стаканов, если он в 3-4 признался

        Ответить
      • Нам можно, это же другое

        А результатов алкотеста нет? 3-4 стакана водки — это же не показатель степени опьянения.

        Ответить
      • Телекечи

        Может 3-4 рюмки водки, или 100-150 грамм? Я сам после 3 стаканов упал бы замертво. А тут чел в 73 года ещё и за руль сел. Кто этот киборг!? Аркадаг?

        Ответить
          • Телекечи

            stakan также может означать и рюмку по туркмениски, это же новое слово из 20 века (немного говорю по-туркменски)

    • Коррупция

      Коррупция в Туркменистане все покупает к сожалению. У внука была такая ситуация,но денег не было откупиться и посадили в колонию всеравно. Если есть статья,значит судья нарушил закон и его самого нужно за это посадить. Законы все продаются к сожалению в этой бездарной стране. Людей простых очень жалко. Поэтому зная что всё покупается в стране,лучше стараться не попадаться в такие ситуации где сталкиваешься с нашим неправосудием.

      Ответить
    • Советник юстиции

      Судья Даянч Сапаров, ясное дело, взял взятку и поделился с председателем коллегии по уголовным делам велаятского суда Гурбангулы Акмырадовым. Интересно, послужит ли эта ваша публикация основанием для пересмотра данногог уголовного дела? Как на нее отреагируют генеральная прокуратура или Верховный суд Туркменистана? Если реакции с их стороны не последует, то у населения Туркменистана станет больше неверия в торжество закона и справедливости, будет еще больше ненависти и презрения ко всем правоохранительным органам.

      Ответить
      • Меред верблюд

        Он живым не выйдет. Что его в 73 сажать? Он и так уже после 70 лет на пороге того света. Посадите и убейте старика тоже. А пешеходы у нас в балканском велаяте ходят по проезжей части как верблюды на трассах. Уверен что инцидент произошел на проезжей части где нет пешеходного перехода.

        1
        1
        Ответить
        • Аноним

          А что водители останавливаются на пешеходном переходе и пропускают людей?

          Ответить
  2. сочувствующий

    в голову приходит матерная версия «офигеть» 😳

    Вот тебе и на.. Вместо этой женщины могла бы быть моя мать, бабушка, тётя.. Я в эту страну никогда в жизни не вернусь… Вывезу своих родных и забудем ее как страшный сон.

    7
    1
    Ответить
  3. Аноним

    Пьяный дед.

    Раздолбаи-врачи.

    Рентгенолог с выключенным телефоном.

    Будет ли хоть когда-нибудь в Туркменистане порядок?!

    12
    Ответить
  4. Аноним

    страшные люди в туркмении: менты, врачи и водители. страшно жить в таком стране даже ментам. сосед капитан увольняется с ментуры и едет батрачить в турцию

    Ответить
    • Аноним

      Такой капитан никогда не станет майором.

      Ответить
  5. Аноним

    Относительно врачей, какого черта разница кто ее сбил и как. Это отдельны вопрос, но в данной статье описано текущее состояние медицины в Тм.
    Поступают (тупые) за деньги, ходят на чаре и получают оценки за деньги и подарки, устраиваются за взятки, и в результате ничем не отличаются от пастухов. Вообще-то отличаются — пастухи умнее этих «врачей», а вот от баранов точно не отличаются. Жизнь разложила все и всех по местам.

    Ответить
    • Сила в Правде

      Почтеннейший Аноним и «примкнувшие к нему» могут набрать в поисковиках «Врачебные ошибки». Я сам был поражен, когда прочитал, что только в благословенных США ежегодно от врачебных ошибок погибают свыше 250 000 человек в год, что составляет около 9,5% от общей смертности! Да и в других, так называемых «демократических и развитых» странах врачебные ошибки далеко не единичны, к сожалению. Неужели и там тоже студенты-медики сплошь тупые, «поступают за деньги, ходят на чаре, устраиваются за взятки и в результате ничем не отличаются от пастухов «ковбоев»?

      Всё-таки, Интернет — мерзкая штука. Позволяет всегда найти нужные цитаты и сведения, очень неудобные некоторым Анонимам. Надо бы его запретить. Тогда можно с комфортом лить грязь на кого угодно, не опасаясь неудобных вопросов.

      Ответить
      • Аноним

        А в Тм смертность от «ошибок врачей» составляе 95% от общей смертности!

        Ответить
        • Сила в Правде

          95% — «Пиши больше. Чего их, бусурман, жалеть.» (с)

          Ответить
      • Аноним

        Почтеннейший поборник «правды», не надо запутывать аудиторию. Есть простой объективный показатель статистики: средняя продолжительность жизни.

        Всё остальное — от лукавого, вашего хозяина.

        Ответить
  6. Аноним

    Ответчик знал о риске вождения в нетрезвом виде и сознательно игнорировал этот риск, когда решил сесть за руль в нетрезвом виде. Это убийство и он должен отбыть срок

    Ответить
    • Рашид Мередов

      После употребления алкоголя он уже находится в невменяемом состоянии и соответственно знать и принимать данный описанный факт он не может.

      Ответить
      • Аноним

        Решение выпить первую рюмку водки без назначенного водителя было принято, когда он был трезв. если вы водите машину — вы пьете и представляете смертельную опасность для окружающих.

        Ответить
        • Гурбангулы Бердымухамедов

          Например если меня выбесить тупыми комментами я могу и голову проломить. Это состояние аффекта. Так что не рискуй жизнью по чем зря.

          Ответить
  7. Сила в Правде

    Ответ на первый вопрос. 30 км/час это примерно 8,3 м/сек (для справки: скорость удара среднестатистического боксера 10 м/с). Удар тупым предметом (бампер или капот автомобиля) с указанной скоростью запросто мог вызвать многочисленные повреждения внутренних органов.

    Выпил 3-4 стакана водки. Да этот 73-летний пенсионер настоящий эркек, если после такого количества 40-градусной мог вести машину! Таких людей надо беречь и будет правильным поместить его лет на 5 (больше он не выдержит) в специализированное заведение под строгим наблюдением специально обученного персонала. Увы, не от меня сие зависит.

    Врачи… Не знаю. Лично у меня на новокаин страшная аллергия. Было дело — после удаления зуба с обезболиванием новокаином чуть не отправился к праотцам. Хорошо, под рукой оказался димедрол. Может, был некачественный препарат? Так что и в этом случае у женщины вполне мог развиться аллергический шок на новокаин, а врачи вовремя не разобрались. Перед уколом врачам следовало бы спросить у женщины о её реакции на новокаин или провести тест по известной методике. Времени тест отнимает немного. И всё равно, врачей жалко. Право на ошибку.

    Ответить
    • Аноним

      сразу видно, что с физикой было в школе не очень. Во-первых ускорение, а не скорость имеет значение, во-вторых масса. Сравнивать «скорость» удара боксера и машины, это как теплое с круглым. Учите матчасть!

      Ответить
      • Сила в Правде

        Юноша, похвально, что вы отлично помните физику за 7 класс. Весьма похвально! Тогда вы так же отлично должны помнить несколько формул, описывающих соударение двух тел (упругое или неупругое, центральное или косое). Приведите здесь любую из них и покажите, каким боком в неё входит УСКОРЕНИЕ.

        Практика — критерий истины. Попросите кого-нибудь из единомышленников-анонимов ударить вас по любой части тела хорошей доской или бревном со скоростью 8,3 м/с (моделируем удар бампером). Если не найдётся таковых единомышленников — прыгните или плашмя (животом вниз или вверх неважно), или боком, или вниз головой… на пол с местными неровностями (эквивалент бампера автомобиля) с высоты примерно 3,5 метров. Можете даже на пол постелить ковер (эквивалент зимней одежды). Потом расскажете об отличии скорости от ускорения.

        Ответить
  8. Ташаузкий ледчик

    А говорите в Туркмении плохо живут. 70 летний старик на Прадо.

    5
    1
    Ответить
    • Плавали - знаем

      ЛеДчик, перечитай статью — сказано, что дети работают в нефтегазовой отрасли, так что купили папаше Прадо. У самих наверняка еще покруче тачки.

      Ответить
      • Ташаузкий ледчик

        В нефтянке можно и за 3000 манат работать и за 300 долл а также топ манагером за 2800 usd в день. В статье не сказано где именно они работают.

        Ответить
        • Аноним

          Подумаешь, бином Ньютона! (С)

          Либо они работают на высокой зарплате, либо семья имеет иные источники высокого дохода, либо автомобиль краденый.

          Ответить
    • АДС

      Лодчик-недолодчик, если какой-то судимый дед с устроенными в иностранную нефтекомпанию сынками имеет Прадо, то это не значит, что в нашей стране все так живут. Спустись на землю, поезжай в аулы и ты увидишь, как плохо живут люди в большинстве своем. По поводу статьи.Не может чел получить такие увечья при столкновении с авто на скорости в 30 км. Дед-придурок пьяный разогнал наверное на 130 км-час. Но в нашей стране, где нет справедливости, все можно поставить верх ногами и доказать в суде, что это праивльно

      Ответить
  9. Vova

    Turkmenistan turned into a big circus under great clown Arkadag.

    Ответить
  10. Балканбибат

    Очень мутноедело. Где заключение автотехнической экспертизы? Где результаты алкотеста этого пьяного урода? В этом мутном деле я уверен неплохо руку нагрел судья Даянч Сапаров, члены комиссии, сделавшие козлами отпущения молодых, может быть, и действительно тупых врачей, и конечно же следователь.Пьяный урод, сказано, ранее судим. А кем он был по жизни? Может быть местным авторитетом, лидером криминальной группы? На сто процентов уверен, что хозяин «Прадо» купил всех — гаишников, следователя, прокурора, судью и даже адвокатов потерпевшей стороны. Иначе адвокаты не стали бы запугивать врачей большими проблемами и не принудили бы их дать признательные показания. У нас так: прав тот, у кого больше денег!

    Ответить
  11. Вепа Хаджиев МИД

    Почему никто не написал в каком месте проезжей части произошел инцидент? Жертва переходила дорогу в положенном месте или как обычно верблюдом по дороге?

    Ответить
  12. Аноним

    Лучше если этот старый человек признает свою вину и ответит по закону, чтобы потом его детям или внукам не пришлось отвечать за него. Закон кармы никто не может отменить, никакие деньги и связи тут не помогут. Если он заботиться о своих родных, конечно.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Яндекс.Метрика