Всемирный банк: Финансируя ложь и страх правительства Туркменистана

В июле 2021 года Всемирный банк выделил Туркменистану 20 миллионов долларов на борьбу с COVID-19. Еще на стадии рассмотрения туркменской заявки представители гражданского общества указывали банку на ряд проблем с этой инициативой: как с самим коронавирусом (власти до сих пор отчитываются «по нулям» — ноль случаев заражения и ноль смертей), так и с преследованием лиц, освещающих эту тему.

Руслан Мятиев (второй справа) и Маниндер Гилл (второй слева) на Форуме по политике гражданского общества

У Всемирного банка при финансировании страны в целом или отдельных проектов есть определенные обязательства, которые отражены в Социально-экологических принципах — своде правил, обязательных для исполнения как банком, так и заемщиком. Например, стандарт №10 в этих принципах называется «Взаимодействие с заинтересованными сторонами и раскрытие информации». Он предполагает прозрачность в отношениях между страной-заемщиком и заинтересованными сторонами, то есть туркменским обществом.

Однако этот момент в Туркменистане как раз и отсутствует: власти не только лгут своему населению и международному сообществу об отсутствии эпидемии в стране, но и сажают в тюрьму активистов, которые пытаются донести информацию. Дела Нургельды Халыкова и Мурата Душемова — яркие тому примеры. Первый получил четыре года колонии за фото представителей Всемирной организации здравоохранения, а второй был приговорен к такому же сроку за то, что пререкался с чиновниками, требовавшими от него ношения маски в стране, где коронавируса якобы нет.

Представители Всемирного банка поначалу выслушали наши доводы, пообещав рассмотреть эти вопросы между собой и вернуться к диалогу, но все последующие попытки гражданского общества получить ответы были проигнорированы, а летом 2021 года выяснилось, что кредит Туркменистану был одобрен. Позднее этот случай был отражен в отчете правозащитников о ситуациях, в которых банк не соблюдал собственные этические правила.

11-14 октября 2022 года, в штаб-квартире Всемирного банка в Вашингтоне был проведен ежегодный Форум по политике гражданского общества (CSPF). Это площадка для диалога между организациями гражданского общества, с одной стороны, и Международным валютным фондом и Всемирным банком, с другой. На мероприятие съехались сотни участников со всего мира.

13 октября состоялась сессия под названием «Пространство для гражданского общества и риски репрессий: недостающие элементы в оценке проектов развития», на которой выступил редактор turkmen.news Руслан Мятиев. Он рассказал о ситуации в Туркменистане и о негативном опыте взаимодействия с банком. Предлагаем вашему вниманию его выступление целиком.

«Несколько слов о Туркменистане. Это авторитарная клептократия в Центральной Азии, которой управляет бывший министр здравоохранения вместе со своим сыном. На протяжении нескольких десятилетий Туркменистан располагается в конце всевозможных рейтингов: в рейтинге свободы прессы — рядом с Северной Кореей, в рейтинге гражданских и политических прав — между Сирией и Эритреей, в рейтинге экономической свободы — между Центральной Африканской Республикой и Ираном. 

Когда COVID-19 обрушился на планету, Туркменистан сразу же похвастался, что вирус не проник в страну. Ноль случаев заболевания коронавирусом — это то, чем правительство Туркменистана до сих пор «кормит» остальной мир, включая Всемирную организацию здравоохранения. Но это большая ложь. Turkmen.news удалось задокументировать почти 80 случаев со смертельным исходом, в том числе среди иностранных дипломатов и высокопоставленных государственных чиновников. 

Отсутствие правдивой информации от правительства, непризнание факта эпидемии и недостаточное количество защитных мер превратили Туркменистан в Италию 2020 года с огромным количеством случаев COVID-19. Но никто за пределами Туркменистана этого не знал. Вместо этого правительство солгало своим гражданам и миру, что в воздухе якобы витает «опасная пыль». Мы создали специальную доску памяти умерших, чтобы эти люди не были забыты. 

В июле 2020 года, после двухмесячных согласований, туркменские власти наконец разрешили делегации ВОЗ посетить страну. За эти два месяца власти навели порядок в больницах и заменили больных COVID-19 на других, с «легкими» заболеваниями. Было объявлено, что Туркменистан свободен от коронавируса, делегация ВОЗ уехала, но шлейф их визита остался. 

В июле гражданский репортер Нургельды Халыков прислал нам фотографию команды ВОЗ. Он даже не сам сделал это фото, он увидел его в Instagram своей подруги и решил поделиться с turkmen.news. В тот же день его подругу вызвали в полицию, где спецслужбы проверили ее телефон, списки контактов и друзей в социальных сетях. На следующий день за гражданским репортером пришла полиция. В сентябре ему дали четыре года колонии по полностью сфабрикованному обвинению. Он все еще находится в заключении, несмотря на многочисленные призывы международного сообщества к его освобождению. 

С того момента, как мы узнали о том, что Всемирный банк рассматривает возможность предоставления Туркменистану кредита на борьбу с COVID-19 в размере 20 миллионов долларов, мы пытались достучаться до банка. Мы указали на отсутствие взаимодействия с гражданским обществом, на невозможность провести надлежащую комплексную проверку. Мы проследили четкую связь между предложенным проектом и преследованием активистов в Туркменистане. К сожалению, банк проигнорировал нас, и позже мы узнали, что проект одобрен. 

Арест гражданского корреспондента Нургельды Халыкова был не единственным таким случаем. Как раз в то время, когда проект утверждался, другой активист, Мурат Душемов, получил четыре года колонии за то, что публично бросил вызов официальной версии об отсутствии COVID-19. Дамы и господа, это явные репрессии, на которые банк закрывает глаза. Правительство боится правды, и те, кто ее говорят, попадают в тюрьму. 

Мы требуем, чтобы Всемирный банк прекратил финансирование лжи и страха правительства Туркменистана! Мы требуем, чтобы Всемирный банк полностью соблюдал свою политику нулевой терпимости по отношению к репрессиям и в полной мере взаимодействовал с гражданским обществом. Мы призываем банк потребовать освобождения Нургельды Халыкова и Мурата Душемова и сделать так, чтобы подобные позорные практики не ассоциировались с проектами банка в будущем. 

Между прочим, на подходе еще один кредит, предназначенный для поддержки сельскохозяйственного разнообразия. Мы надеемся, что банк хорошо осведомлен о вопиющей проблеме принудительного труда в Туркменистане во время сбора урожая хлопка и что на этот раз «домашняя работа» будет выполнена должным образом».

На речь Мятиева ответил представитель Всемирного банка Маниндер Гилл. Он признал, что условия в Туркменистане сложные, но задался риторическим вопросом: может, тогда не стоит вообще начинать финансировать что-либо в этой стране? Или все же с чего-то начать и ожидать позитивных изменений? Гилл добавил, что роль гражданского общества в информировании банка о ситуации и рисках крайне важна. А касательно уголовного преследования Халыкова представитель банка сказал, что его дело не связано с проектом банка, так как оно было до утверждения кредита.

Мятиев в ответ повторил, что в случае с кредитом на борьбу с COVID-19 банк как раз заранее предупреждали о ситуации. Turkmen.news была собрана и опубликована информация о почти 80 смертях от этого заболевания, в том числе турецкого дипломата Кемаля Учкуна. Его жена Гюзиде Учкун официально обжаловала в правоохранительных органах Турции действия турецких и туркменских чиновников, не организовавших своевременную эвакуацию зараженного дипломата из страны, где сокрытие коронавируса считается более важным, чем лечение заболевших. А посол Великобритании Хью Стэнли Филпотт в декабре 2020 года открыто заявил в Twitter, что заболел COVID-19. На тот момент посол находился именно в той стране, где инфекции якобы нет.

Мятиев заявил, что как минимум эти два случая, подтвержденные иностранными гражданами, должны были продемонстрировать Всемирному банку, что проект уже на стадии заявки был окутан ложью. Информация не только открыто публиковалась на сайте turkmen.news, но и была напрямую предоставлена банку на стадии обсуждения кредита.

Редактор turkmen.news отметил, что о случаях Халыкова и Душемова независимой прессе стало известно чудом, учитывая, что в Туркменистане жестко блокируется интернет и пресекаются контакты граждан с журналистами. Но может ли банк быть уверен, что в ходе реализации его проекта какой-либо врач или другой исполнитель не усомнится в правильности действий властей и не окажется за решеткой? Есть ли у банка инструменты, чтобы удостовериться в благополучии участников проекта? Врачи уже становились в Туркменистане жертвами репрессий. Так, доктор Хурсанай Исматуллаева, боровшаяся против коррупции и незаконного увольнения, получила девять лет лишения свободы по сфабрикованному делу.

После официальных выступлений на сессии было озвучено множество вопросов из зала. Отмечалось, что что подход «не вижу проблемы — нет проблемы» существует и в других странах. Участники дискуссии пришли к выводу, что Всемирному банку следует внимательнее учитывать контекст и жестче добиваться выполнения различных условий, связанных с правами человека. Претензии гражданского общества были выслушаны и приняты по внимание. Представители банка пообещали вернуться к некоторым моментам, а в будущем чаще проводить встречи по взаимодействию с гражданским обществом, вовлекать независимые НПО в диалог с правительствами на стадии обсуждения заявок.

ПОДЕЛИСЬ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ

20 комментариев

  1. Rashid Meredov

    It is time to create a force wing in the opposition part of Turkmenistan, which will use force methods (as the only effective ones) to negotiate with foreign partners of the dictators regime in Turkmenistan.

    All these corrupted persons, or simply Decision Makers in foreign companies, organizations and other representatives of the foreign political entities, must be physically terminated with online recording on camera and put such record message as a communice in Internet. Such a message will be the most effective for all these world banks, European banks, international organizations, & etc. You need the bloodly money of Turkmenistan, you will receive it, and you will have to pay for the blood of Turkmenistan citizens, with your own fucking blood and the blood of members of your families.

    Perhaps someone will call it an act of terrorism, but for the citizens of Turkmenistan it will be an act of revolutionary movement and liberation from the bloody dictator Berdimukamedov regime in Turkmenistan and their partners.

    Difficult times call for decisive action.

    Ответить
    • Вепа Хаджиев

      Чем старше становлюсь тем больше понимаю что Карлос Рамирес Шакал был не террористом а революционером борющимся за справедливость против тирании диктаторов и организаций которые с ними сотрудничают.

      Ответить
  2. Анонимно

    Одна вода. Два года назад «слушали», и теперь обещают «слушать». На лицо очередные двойные стандарты. Как уже тошнотворит от этого лицемерия. Эта показушная благочестивость.

    Ответить
  3. Телекечи

    Смерть гнидам во Всемирном банке. Крысы взятки взяли и кредит на распил выделили.

    Ответить
  4. Минфиновец

    В действиях Всемирного банка не наблюдается элементарной логики. Судите сами. Если в Туркменистане нет короновируса , по утверждению главы государства и всех его чиновников-шестерок, то с какого рожна банк выделяет Туркменистану 20 лямов баксов на… борьбу с отсутствующим Ковидом?! Где логика тут? Нет ее! Зато вкрадывается сомнение: а не финансовая ли махинация этот кредит в 20 миллионов?Я думаю, что туркменским чиновникам удалось договориться (может даже подкупить кое-кого) с чиновниками из Всемирного банка, сделать им откат либо очень дорогой презент в несколько миллионов долларов и таким преступным способом заполучить этот кредит, который впоследствии поделили между собой. Лично у меня складывается такое впечатление. А у вас?

    Ответить
    • Александр Григорьевич

      А у нас в хвартире хас. А у вас?

      Ответить
    • Аноним

      Что то поздновато у вас «складывается впечатление».
      Это каждой дайзашке на текинке очевидно.

      Ответить
  5. Аноним

    Руслан спасибо за инициативу!
    Мне кажется если глубже покопаться (типа как и куда идут эти финансы), то и можно будет выйти на чиновников этих банков. Такое ощущение, что они имеют от этого (откаты, «подарки»,…), Гил в том числе. Что думаешь?

    Ответить
  6. Sceptic of Breton-Wood Institutions

    Лживая и непорядочная организация, чуть лучше чем МВФ. Такие же как ВОЗ. У них свои интересы. Всемирный банк борется с бедностью во всем мире — это на бумаге? По факту им не нужно чтобы бедность заканчивалась, они не хотят ее побороть. Она им нужна как смысл их существования.

    Ответить
  7. Гульча

    Вы читали новости как Сердара приняли в Казахстане? Как своего человека! Он даже с Путиным общался и какие то проекты обсуждали!

    Ответить
    • Телекечи

      А что его должны были не принять как своего. Он там был виночерпием за столом старых мостодонтов. Все и так поняли что он мальчик на побегушках у своего папы. Внутри страны это и так понятно исходя из кадровых изменений. Так что не вводите себя в заблуждение гостеприимным отношением. Проектов никаких не будет. Денег на них нет. Сотрясать воздух это все что осталось клубу престарелых диктаторов.

      Ответить
      • Гульча

        Сам то понял что написал?)

        Ответить
    • ГАРАХАН

      Причем тут, под данной публикацией, Сердар, его прием в Казахстане и общение с Пукиным? Вы, Нульча, уводите аудиторию от темы. А темапро двуличие и, возможно, продажность Всемирного банка. А народ Туркменистана хоть в глаза видел эти миллионы якобы полученных кредитных долларов? Вот в чем вопрос, а вы про куйню тут пишете

      Ответить
    • Аноним

      И что в этом такого? Путин, это военный преступник, Рейтинг Владимира Путина, когда его только что назначили премьером, был довольно низким, потому что его никто не знал. И взлет его рейтинга совпал с началом контртеррористической операции в Чечне. Этому предшествовала серия взрывов домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске. Всем известно что за этими взрывами стоит ФСБ.

      2
      5
      Ответить
    • Эмомали Рахмон

      Мы долго сидели и смеялись на вашим «новым» молодым президентом. Не знали как его между нами называть. Сердар Сухофрукт или Сердар Рись. Остановились на последнем. В следующий раз если у вас появится шанс, сами выбирайте себе президента, а не того которого вам выбирает ваш Аркадаг.

      Ответить
  8. Вепа Хаджиев

    Пыток в Туркменистане официально тоже нет. Но все как пишут правозащитники. Беззаконие и бесчинство в основе всего идёт коррупция.

    Ответить
  9. Serdar Osurak Ýarty Gulak

    Запад и международные организации работают в паре с режимом. Они не только знают о том, что там творится, они сами это творят руками силовых структур. Мозг режима находится вне режима. Внутри режима (страны) — слуги (исполнители).

    Что можно делать бесконечно так это артачиться как осёл: неважно в какую сторону вы тянете осла, ему главное сопротивляться, упираясь ногами. Кто жил в сельской местности видел эту картину.

    Точно также ведут себя некоторые «активисты». Если в сложившейся реальности ваши понятия скудны, либо устарели, либо не могуть дать нужных определений происходящим событиям, не пора бы выйти из сложившихся образов и понятий? Выйти из «зоны комфорта»? Когда идет речь о зоне комфорта, под этим подразумевается не только «материальный» комфорт, но и «информационный»: привычные образы и понятия, привычная реакция, знакомые сюжеты. Развивайтесь, будьте умнее режима. Читайте больше. Научитесь выявлять факты по косвенным признакам (не ждите, когда это «покажут по телевизору»). Не надо думать, что вам кто-то что-то должен. Глобуса Туркменистана не существует. Мир стал глобальным. Значит и понятия должны охватывать не одну страну как Туркменистан, а весь мир и отношения между странами.

    Ответить
  10. жуот клымастров

    Что вы хотите, это чисто коммерческая организация, цель которой насаждать внешнее управление государствами путем легализованной политики экономического колониализма.
    Не существует ни одного случая в истории, когда бы эта организация принесла экономическое процветание в какое-нибудь государство. Это паразиты, которые готовы поощрять эксплуатацию народа в своей же стране, если это выгодно банку и приносит деньги. Их первые рекомендации всегда направлены на сокращение социального сектора экономики. Они выделяют кредиты только с одной целью — затащить государства и народы в долгосрочную финансовую кабалу.

    5
    1
    Ответить
  11. Michael

    Что вы все такие наивные, зачем всем этим проамериканским организациям из за каких то туркмен с огромной кормушкой плацдармом портить отношения , американцы через эти организации медленно подкрадываются к жопе, дав денег их можно завтра просить обратно имея рычаги давления, так не все так просто просто так ничего эти западники третьим странам без выгоды не делают.

    Ответить
    • Аноним

      «так не все так просто просто так»?¿????

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Яндекс.Метрика