В Туркменистане права и свободы человека являются главной ценностью, что способствует поддержанию мира во всём мире, говорится в отчёте туркменского Омбудсмена за 2025 год. Конечно, реальных дел в таком процветающем государстве у Яздурсун Гурбанназаровой немного, так что за год она смогла помочь лишь по 28 обращениям. Зато очень активно продвигала «национальные достижения» в своей сфере на международной арене. Turkmen.news изучил, как выглядит ситуация с правами человека в Туркменистане глазами его официальных лиц.
Жалоб стало больше
В 2025 году Уполномоченная по правам человека в Туркменистане снова помогла удовлетворить лишь 6% письменных обращений — 28 из 475. Годом ранее было 22 из 382. В самом офисе Гурбанназаровой повторные, неправильно оформленные или не входящие в компетенцию Омбудсмена жалобы исключили из расчёта, так что процент успеха посчитали выше. При этом составители отметили, что к повторным обращениям граждан в основном приводит «безответственный подход» хякимликов, министерств и других органов.
Рост числа обращений в отчёте связали с тем, что больше людей узнали о возможности обратиться к Омбудсмену, но также и с горизонтами работы.
Вот ключевые факты о статистике из отчёта за 2025 год и сравнение с 2024-м:
-
- Письменных обращений стало больше на четверть, устных — на 28%.
- Число заявителей при этом выросло в полтора раза: больше людей прибегли к коллективным жалобам. На нарушение прав и свобод пожаловалось 993 человека, все — граждане Туркменистана.
- В «лидерах» по письменным обращениям были Дашогузский велаят — 128, Ашхабад — 113 и Марыйский велаят — 86.
- По числу заявителей на первом месте Лебапский велаят — 280 человек, Дашогузский — 175 и Марыйский — 174. Это подтверждает, что данные регионы — самые депрессивные.
- Особенно выделяется Лебап, где основная масса заявителей — 232 человека — пришла с коллективными жалобами. Вероятно, жители велаята даже не надеются на индивидуальный подход и сразу пытаются привлечь внимание числом.
- В половине учреждений, куда офис Омбудсмена направлял официальные обращения, хотя бы раз отвечали с задержкой. Особенно медлительными оказались хякимлики.
- 65 письменных жалоб относились к нарушениям в частном секторе.
- Самыми насущными для людей оказались жилищное право — 111 письменных и устных обращений, недовольство судебными постановлениями — 98 и земельные вопросы — 78. Жалоб на правоохранительные органы по-прежнему много — 41, но меньше по сравнению с 2024-м.
- Примерно треть граждан вместо конкретного решения получила рекомендации, как им защищать свои права и свободы самостоятельно. Учитывая «успехи» в общении с госорганами самого Омбудсмена, обычным людям остаётся уповать разве что на удачу.
Какие права защищала Омбудсмен?
Все темы обращений туркменский Омбудсмен делит на два блока: гражданские и политические права, а также экономические, социальные и культурные права.
Гражданские и политические права
-
- Омбудсмен выборочно проверила условия в трёх пенитенциарных учреждениях.
— В MR-E/13 Марыйского велаята, где содержатся несовершеннолетние, она ездит ежегодно. Замечаний было мало: улучшить состояние штрафного изолятора и следить за числом заключённых. В школе при колонии не хватает шести учителей.
— Рекомендаций учреждению BL-E/5 Балканского велаята (по-видимому, речь о СИЗО BL-D/5 — turkmen.news) было больше. В том числе — заниматься переводом заключённых без промедления и следить, «чтобы осуждённые не воспользовались просроченными медикаментами и медицинскими изделиями». Видимо, в местном медпункте, где работает три человека из нужных пяти, были такие прецеденты.
— Нехватка медперсонала наблюдалась и в специализированном реабилитационном центре AH-M/4 в Ахалском велаяте для лиц с наркотической и алкогольной зависимостью, при том что лечилось там больше человек, чем предусмотрено. В том числе центру не хватает… нарколога-психиатра. Также в офисе Омбудсмена посчитали, что «отсутствие жалоб от лиц, получающих лечение, в отношении сотрудников Центра либо о разногласиях между собой, или по каким-либо другим причинам, в определенной степени является неубедительным».
-
- В общем к этой категории прав отнесли недовольство действиями сотрудников правоохранительных органов и судебными постановлениями, а также вопросы миграции, прописки, уголовных дел и преступных деяний.
- Число обращений, связанных с силовыми органами и уголовной сферой, почти не изменилось: 128 в 2025 году и 130 в 2024-м.
- По вопросам миграции обращений стало немного больше: 31 против 27. Их Омбудсмен переадресует Государственной миграционной службе, поскольку та ведает «выдачей гражданам разрешения на выезд за рубеж». Судя по всему, рассматриваются только обращения за выездом «в виду особой необходимости». О защите права на свободное передвижение речь не идёт.
- Как и прежде, в отчёте ничего не говорится о нарушениях свободы слова, прессы и других политических свобод.
- В качестве преимущества для женщин преподносится политика сохранения семьи — на деле это значит, что женщинам сложнее развестись с, например, домашними боксёрами. Ничего не говорится о проблемах ЛГБТК+.
- Этнические меньшинства упоминаются справочно.
Экономические, социальные и культурные права
Здесь Омбудсмен занималась упомянутыми жилищными и земельными вопросами, правами в сфере здравоохранения, образования, социальной защиты. Например, помогла добиться перерасчёта зарплаты и компенсаций работникам нескольких предприятий, а также получила от хякимликов Лебапского и Ахалского велаятов утверждения, что они проведут необходимые дороги и коммуникации к домам, чьи жители годами были вынуждены обходиться без них.
При этом все четыре коллективные жалобы из Аркадага к рассмотрению приняты не были. В разных разделах отчёта их относили то к одной, то к другой категории, но ключевая проблема у них общая: проблемы с жильём. Устные обращения из «умного» города касались той же темы.
Это можно считать признанием проблем, о которых регулярно пишет turkmen.news: хяким города Гульшат Маммедова установила коррупционные правила выделения квартир в Аркадаге, произвольно выселяет уже заехавших в них людей, а также покрывает нарушения и даже крупное мошенничество других влиятельных в городе людей. При этом ни одну из жалоб аркадагцев Омбудсмен решить не помогла — по некоторым людям направили рекомендации, как защищать свои права самостоятельно.
В нынешнем отчёте упомянули проблему принудительного труда при сборе хлопка, в том числе детского. По этой части Гурбанназарова направила «предложения» в Генпрокуратуру, МВД, Министерство образования и хякимам велаятов.
А ещё по части социальных прав приводится интересная статистика.
Падение рождаемости и рост числа инвалидов
Хотя в официальных туркменских документах почти никогда прямо не говорится о проблемах, крупицы более-менее достоверных данных, которые в них попадают, помогают представить ситуацию в стране.
Так, в отчёте говорится, что в 2025 году на биржу труда обратилось 27 тысяч человек. Похоже число граждан зарегистрировалось в качестве предпринимателей — 29 тысяч человек. Выглядит так, как будто туркменский бизнес активно развивается, желающих открыть своё дело даже больше, чем найти работу.
Но при этом и новые, и действовавшие предприниматели и фирмы — весь частный сектор страны — создали за год всего лишь 1100 рабочих мест. Это ещё раз подтверждает: подавляющее число «бизнесменов» в стране — просто люди, которые не смогли найти работу и тем более не могут дать её другим. Либо — работают по серым схемам.
Есть в документе и статистика о том, сколько детей пошли в первый класс. Цифры оказались ниже заявленных в официальных и полуофициальных туркменских СМИ.
-
- 2024/25: отчёт — 146 тысяч, «Золотой век» — 155 тысяч детей;
- 2025/26: отчёт — 131,5 тысяч, Turkmenportal — 142,7 тысяч детей.
Если верить данным Омбудсмена, то за год первоклассников стало меньше на целых 10%. За этим могут стоять и снижение рождаемости, и миграционный отток из страны — ни об одном явлении в Туркменистане официально не говорят.
С другой стороны, откуда разница между цифрами в отчётах и новостях? Сфальсифицированы, скорее всего, и те, и другие — но разными способами. На реальный порядок может указывать конфуз, который произошёл в 2023 году: как обратил внимание «Гундогар», полуофициальное издание Orient сначала написало о 76,6 тысячах первоклашек, а позже заменило число на 153 тысячи. Вскоре после этой ошибки был уволен пресс-секретарь президента.
СМИ обычно пишут о первоклассниках в контексте подаренных им ноутбуков — интересно, в каком объёме на это выделяются средства: в реальном или вдвое завышенном…
Наконец, в отчёте Омбудсмена упоминается, что, несмотря на открытия медцентров и закупки для него оборудования, в стране стало больше людей с инвалидностью. На 1 января 2025 года их было 201 593, а на начало текущего года — 207 151 человек. Рост не такой большой, а общая демографическая динамика неизвестна, чтобы их сопоставить. Но в сравнении с сокращением числа первоклассников цифры всё равно выглядят мрачно.
Частный сектор
С 2024 года Уполномоченная по правам человека в Туркменистане работает с обращениями и по поводу частного сектора. Одно из таких обращений связано со случаем, о котором рассказывал turkmen.news.
Житель города Дашогуза К.А. пожаловался, что внёс 30%-ю предоплату за квартиру в четырехэтажном доме, запланированном к строительству за счет льготного кредитования частным предприятием Wepaly perzentler, но на момент обращения работы не начались. Как писал turkmen.news, эта фирма оказалась мошеннической: предоплата безвозвратно исчезла у 157 человек, а общий ущерб составил 18 миллионов манатов (чуть менее миллиона долларов). В 2024 году дело дошло до суда, и главного учредителя с помощниками приговорили к заключению. Продолжение строительства передали другой фирме, но все предоплаты сгорели — брат учредителя Максат Султанов успел, по всей видимости, уехать со всеми деньгами в ОАЭ.
Примерно это и выяснил офис Гурбанназаровой в ходе проверки, посчитав обращение решённым. Как сложилась ситуация с предоплатами — в отчёте не говорится.
Среди проблем, урегулированных в частном секторе, упоминаются случаи мошенничества со стороны разных посредников, например, миграционных или по вопросам признания негодным к срочной службе.
Как обычно, едва ли не половина отчёта посвящена не ситуациям нарушений прав и какая работа в этом плане проводится, а, наоборот, перепечатке лозунгов о «триумфе на мировом уровне внешнеполитического курса нашей Отчизны» и подобным. В самом офисе Омбудсмена считают, что защите прав человека в Туркменистане отводится «особое место». При этом из их же собственных данных ясно: это место — где-то глубоко внизу. С другой стороны, даже такой отчёт было бы трудно себе представить ещё лет 10 назад. Поэтому хочется надеяться, что о проблемах с соблюдением прав человека будут говорить всё громче, а процент решённых вопросов будет становиться выше.





Какая может быть помощь от Мирзиёева, если через Узбекистан, через узбекские банки, легализовывались наличные доллары наворованные в Туркменистане семейкой Гурбангульки Бердимухоё**ва. Не ждите ни от кого помощь, никому не нужны сосущие туркменистанцы!!! Никому!!! Когда же до вас это дойдёт?!
Обудсмен в туркменской правовой системе это фикция так для международного сообщества, всё основные вопросы в стране решают силовики , на них.и держится режим а слово режим ох как не хорошее!
Какой может быть омбудсмен из малограмотной уборщицы , вышивальщицы или спекулянтки с местного базара !?
Этнические меньшинства упоминаются справочно
Вып..ли всех,зачем вспоминать?
Это у вас ещё нет статистики по смертности. Вот там действительно впечатляющие цифры (в самом худшем смысле).
Смешная тётка.
Но кормят её отнюдь не смешно.
Офис этой мадам Гурбанназаровой да и сама эта мадам толком не разобрались с мошеннической фирмойWepaly perzentler из Дашогуза. Эти защитники прав человека просто напросто почитали статью в turkmen.news и… все включили в свой отчет.А мы обращались к Омбудсменше с тем, чтобы нам вернули деньги за непостроенные квартиры. Кому на хрен нужна такая омбудсменша?Про права узбеков и других нацменьшинств ни слова не сказано в отчете уополномоченного.А узбеки бесправны. Даже в городах и этрапцентрах, где узбеков подавляющее большинство, нет ни школ, ни газет, ни театров, ни ансамблей или певцов-узбеков, ни узбекской одежды на девочказ школьницах. Ташаузские узбеки уже готовы обращаться к \шавкату Миромоновичу с просьбой защитить права узбеков в Туркменистане.
А могут узбеки сами организовать театры, ансамбли и прочее?
Каландар ака, не только в Ташаузе, и в Чарджоу точно так же. Мы тоже в Лебапе коренные узбеки. Я сама узбечка из рода чандыр. Мы всю жизнь были узбеками, как и хыдырэли, арабачи, хорезмийцы, кунграты, кырлышаны, соннур, сандуклы, карлуки, найманы, минги. Нас, лебапских узбеков, на протяжении ста с лишним лет записывают туркменами, хотя мы всю жизнь были узбеками. Хоть мы и говорим на огузском диалекте в Чарджоу, Дейнев, Сейди, Фараб, Дарганата, Бойнузун, абсолютное большинство населения в этих районах и городах это коренные узбеки. Мы сюда не приехали в 1924, 1939 , 1991, 1999 или ином году, мы здесь жили ещё до того, как появился Туркменистан. Но нас уже больше ста лет пытаются показать туркменами. Самое смешное, власть говорит, что в Керки, Достлуке есть 15-25% узбеков, а в Чарджоу и Фарабе — всего 2-3%, как такое может быть, когда в том же Фарабе целые колхозы коренные узбеки хыдырэли или в том же Чарджоуском районе целые колхозы узбеки чандыры, бойрачи, хыдырэли. Я вообще в шоке. Тут недавно вышла статья про 18 школу в районе Хивинка города Чарджоу. Все говорят про директрису, но никто не сказал даже слово о том, что в Хивинке 99% — это хорезмийцы и местные узбеки, и 1% — русские, татары, евреи. И в этой 18 школе нет ни одного класса с узбекским языком обучения, как нет их и в Гаурдаке и Чаршанга, где власти до сих пор признают, что даже официально более 70% населения этих двух пунктов это узбеки. Я уже молчу про то, что в нашем Чарджоу под тотальным запретом любое упоминание о том, что мы огузские, карлукские или кыпчакские,но узбеки. Мои внучки вынуждены носить чуждые нам платья , тюбетейки в школе, вместо того, чтобы носить светскую кофту и юбку как деловую одежду,а на праздниках мои внучки вынуждены танцевать исключительно куштдепди — как единственно разрешенный танец, а не куштдепди как национальное достояние нашей страны, а также кроме него наши лазги, лапарлар, яр-яр, ялла как неотъемлемая часть узбекского культурного наследия Лебапа , так как узбеки в Лебапе никогда не были меньшинством или диаспорой, это коренной народ. Опомнитесь люди, особенно те, кто хотят быть больше туркменами чем сами туркмены, превращая Алишера в Алышира, Мурата в Мырата, Ферузу в Пёвризу и тд. Вы никогда не будете для этой власти своими, вы всегда будете «тат догонын с..н», «шатыр Эжен с..н». Поэтому ни в коем случае не отказывайтесь от своих узбекских, таджикских корней, не отдавайте своих детей в эти добровольные тюрьмы туркменских университетов — концлагерей. Уважайте себя! Жанын саг болсун, Яша, озбегим!
А почему не уезжаете как уехали русскоязычные? Их тоже гнобили и заставляли носить в школе тахью, косы, длинное платье. Казахи все почти уехали, корейцы..
Русскоязычные и казахи уехали, потому что в России и Казахстане шла депопуляция населения (и сейчас в РФ убыль населения), поэтому и были программы. И плюс эти страны глубоко их историческая родина. А мы глубоко автохтонное население в Лебапе, у многих прямых родственников в Узбекистане. Поэтому уезжать в никуда тоже не дело. Многие хотя уже уезжают и в Узбекистан, и в Турцию. Людям рано или поздно придется бороться за свои права.
ДА СКОЛЬКО Ж ВАС ТАМ?) ПЛЕМЕНА
Это я ещё не назвала арабов, кулов, шейхов, ходжа, иракцев и тд, которые тоже будучи арабами и африканцами, более тысячи лет обузбекались.
Что слаще — хрен или редька? Ни то, ни другое — не Швейцария.
А Швейцарию, кстати, построили люди разных национальностей 🇨🇭
Никакой Шавкат вам не поможет. Менталитет всей Средней Азии — это гнобить тех кто слабее, грызня между собой и с теми кто не похож на вас, националисты как они есть. За 35 лет нет настоящего действующего союза даже между среднеазиатскими республиками — каждый сам за себя. Грызитесь дальше.
Надо брать пример с лидера тюркского мира — Турции. Там по Конституции все турки. Даже кавказцы-махаджиры отказались от своих фамилий.