Нургельды Халыков подал в суд на миграционную службу Туркменистана из-за незаконного запрета на выезд из страны

Корреспондент turkmen.news Нургельды Халыков больше 100 дней не может выехать из Туркменистана из-за помех со стороны очередного ведомства. Мужчина собирался вылететь за границу, но столкнулся с нарушениями миграционной службы, а затем — с полным бездействием по поводу них Генеральной прокуратуры. Халыков пытается добиться своего права на свободное передвижение через суд и уверен, что за всем стоит министерство национальной безопасности.
Нургельды Халыков
Миграционная служба Туркменистана ровно в два раза затянула сроки ответа Нургельды Халыкову: бумага пришла через 62 дня после того, как в ведомстве получили его письмо. Мужчина пытался выяснить, на каком основании его внесли в списки «невыездных» и не пустили на рейс в Дубай. В ответе ведомства говорится, что Халыкову временно запрещен выезд за рубеж «по решению соответствующих структур». Но информацию о том, что это за структуры, на каком основании выставлен запрет и как надолго, он по-прежнему не получил.
Напомним, Халыков должен был вылететь из Ашхабада в Дубай 12 января. Нургельды имел рабочую визу и приглашение от работодателя и намеревался продолжить карьеру в сфере гостеприимства. Но его не пустили на рейс, а затем увели для индивидуальной «беседы» с пограничниками и силовиками в штатском.

Уже 17 января Халыков отправил в миграционную службу письмо с запросом о причинах своего невыездного статуса. Согласно почтовому уведомлению, служба получила письмо 1 февраля. Однако в течение месяца, когда ведомство было обязано ему ответить, оно этого не сделало. Вместо этого мужчину вызвали якобы для того, чтобы разобраться в вопросе. На проходной потребовали оставить телефон, после чего Халыков обнаружил признаки его взлома. При этом чтобы обосновать затягивание процесса, служба даже фальсифицировала сроки получения письма.

7 марта Халыков обратился к президенту Туркменистана Сердару Бердымухамедову — это письмо затерялось, и его якобы до сих пор ищут в сортировочном центре. 19 марта Нургельды написал жалобу омбудсмену, а 5 апреля отправил уже третье по счету заявление в Генеральную прокуратуру, в котором указал на нарушение его свободы передвижения без законных на то оснований, а также на нарушение закона об административных процедурах и фальсификацию данных миграционной службой.

Генеральная прокуратура — надзорный орган, который проверяет законность действий других государственных органов. Однако вместо того, чтобы проверить действия коллег, все три заявления Халыкова прокуратура перенаправила в миграционную службу, на которую он и жаловался. Статья 10 закона Туркменистана «О прокуратуре» это прямо запрещает.

Ответ генпрокуратуры от 11.03.2025 на обращение Нургельды Халыкова по поводу незаконного запрета на выезд
Ответ генпрокуратуры от 25.03.2025 на обращение Нургельды Халыкова по поводу незаконного запрета на выезд
Ответ генпрокуратуры от 08.04.2025 на обращение Нургельды Халыкова по поводу незаконного запрета на выезд

Но подобные разбирательства для Халыкова побочны. За запретом на выезд стоит Министерство национальной безопасности Туркменистана. Это и есть та «соответствующая структура», на ответ из которой сослалась миграционная служба. Цель Нургельды — вернуть себе право на свободное передвижение и выехать на место работы, где его ждут. Так как прокуратура не спешит исполнять свои функции, то сейчас, по совету омбудсмена, Халыков добивается защиты своих прав через суд.

25 апреля он подал жалобу на миграционную службу в Копетдагский этрапский суд Ашхабада и предварительно пообщался с судьей. К середине мая должна состояться встреча, где стороны попытаются заключить мировое соглашение. Итоговое заседание должно состояться не позже 25 июня.

Нургельды Халыков стремится вернуться к обычной работе по своей специальности, а это — сфера гостеприимства в странах Персидского залива.

Действия МНБ, в том числе многолетние преследования журналистов, показывают: его сотрудники считают независимую прессу угрозой для Туркменистана. Однако в этом случае как раз запрет на выезд Халыкову не имеет смысла и эскалирует риски. А заодно дискредитирует другие органы, которые вынуждены претворять запрет в жизнь, но даже не могут его обосновать: миграционную службу, генпрокуратуру, аппарат омбудсмена и даже почту. В конце июня станет ясно, окажется ли в этом списке и туркменский суд.

ПОДЕЛИСЬ ЭТОЙ СТАТЬЕЙ

17 комментариев

  1. Вепа

    МНБ это еще одно проклятие Туркменистана. Именно они останавливают развитие великого государств.
    Пусть будут прокляты все сотрудники мнб , их дети и друзья даже , кто поддерживает этих демонов.

    9
    3
    Ответить
    • Миша

      «Великое государство» — бу няме???!!! Никак про Туркменистан речь идет! ))))
      Осмелюсь возразить. Была возможность стать великим государством, но упустили момент. Место видимо проклятое…
      А если совсем коротко, то уж извините — это клоака вонючая, а не великое государство!

      10
      4
      Ответить
      • Аноним

        Вонючий в этом случае ты!!! Настолько вонюч, сто смеешь оскорблять страну!!! Власть одно, а страну не трогай! Проклят ты сам и то место, где гибнут каждый день люди!!! Сначала думай что пишешь, оглянись где живёшь и какое проклятье там происходит, потом пиши!!!

        6
        6
        Ответить
    • Аноним

      Гебня — это чума всех бывших советских республик. Ну, кроме, может, балтийских.

      2
      2
      Ответить
    • 6-й отдел МВД

      За всем этим стоит «соответствующая структура», а именно МНБ Туркменистана. Суки из миграции даже боятся это прямо указать, что это МНБ чинит препятствия на выезд граждан из страны. МНБ в Туркменистане — это государство в государстве. Раз за всем этим стоит МНБ, то в стране не найдется судьи, который решит вопрос ПО ЗАКОНУ, то есть в пользу Нургелди Халыкова и ему подобным невыездным. Чтобы было конкретнее скажу, что за всем этим преследованием стоит замминистра МНБ Оразгелди Мередов. Именно он был инициатором того, что Нургелди посадили по надуманному обвинению и именно он теперь следит за тем, чтобы парня не выпускали из страны. В стране законы не работают. Работают только негласные указания МНБ, а именно его подлых и мстительных сотрудников, как эта гнида Оразгелди Мередов.

      Ответить
    • Узбек

      В стране мало кто поддерживает этих демонов из МХМ. От сотрудников МХМ все шарахаются как от опасной змеи, как от заразной болезни, как от гниды и инфекции. В глубине души у всех есть страх перед ними, но есть и ненависть. Как только начнется какая-то заваруха в стране, то народ первым делом будет метелить не чиновников, хякимов, министров и даже членов семьи Харамдага, а этих шелудивых собак из МНБ. МВД, из президентской охраны.Поэтому многие людипринципиально не приглашают этих псов на свои торжества, и сами не ходят на тои-поминки к сотрудникам органов. В этом тоже проявляется их протест и ненависть к ним.

      Ответить
  2. Аноним

    Нургельды парень с большим сердцем. Мое почтение.

    7
    1
    Ответить
  3. Аноним

    Я не понимаю, какой смысл не выпускать, в рф местная диктатура сделала наоборот (и безопаснее для себя), недовольных наоборот провоцируют уехать хоть куда, пусть себе там и бухтят и лодку в стране не раскачивают. Режим бердых даже тут нелогично поступает

    4
    1
    Ответить
    • Аноним

      Не ищите логики в действиях бердунов и их шакалов. Ими руководят только месть, ненависть, злость и гордыня. Они тупо мстят всем, кто осмеливается даже пикнуть против их преступной власти. Как это они выпустят парня! Они теперь никогда не позволят ему спокойно жить где-то работать. А ведь он даже не особо критиковал власть. Просто какое-то то фото кому-то переслал. Вот казалось бы почему в принципе не выпускать людей уезжающих на заработки. Ведь это выгодно для страны. Люди присылали бы в ТМ немалые деньги, что положительно сказывалось бы на экономике. Но нет, сам факт выезда для властей это как акт неповиновения. Ведь люди бегут оттуда где плохо. А значит они чем-то недовольны в стране, а это непорядок и надо этих людей начать кошмарить. Вот такая вот логика у этой зловещей власти. Они сами прекрасно понимают какие они твари, поэтому ещё больше бесятся и ещё больше творят зло и беззакония. Знают, что никакие деньги им не помогут перед судом Всевышнего. Сколько не совершай фешенебельных поездок в Мекку, типа на хадж; сколько не накрывай столы на ворованные деньги, для таких же воров, как сами — ничего им уже не поможет.

      Ответить
  4. адалат министрилиги

    Семья Бердымухаммедовых и их сообщники (МНБ, Генеральная прокуратура, миграционная служба), нарушившие уголовный кодекс Туркменистана, незаконно захватившие власть вопреки конституции и осуществляющие её узурпацию, должны предстать перед судом, а виновные обязаны понести наказание в соответствии с законом.

    Ответить
  5. Michel

    Суд ему не поможет, ответит на основании ст 30 закона о миграции и что выезд за границу временно ограничен, три года они будут его мариновать в стране, следить, прослушивать возможно провоцировать так что пусть будет осторожен.

    3
    0
    Ответить
    • Donald Trupm

      Основания для временного ограничения выезда граждан Туркменистана определены статьей 30 Закона о миграции. Они охватывают различные ситуации, включая уголовные и административные дела, невыполненные обязательства перед государством, угрозы национальной безопасности, а также возможные риски для самого гражданина.

      Однако ни одно из десяти указанных оснований не может быть законно применено к Нургельды Халыкову. Суд не имеет права вынести незаконное решение по его жалобе, нарушая его конституционные права. В противном случае судья окажется причастным к злоупотреблениям властных структур и поддержке неправомерных действий действующего преступнного режима бердымухамедовых.

      Ответить
    • Дорткули

      Тревожно за этого смелого парня. В диктаторском государстве его один раз отправили за решетку по сшитому на скорую руку уголовному делу. Сейчас у нас как в сталинские времена. Был бы человек, а статья для него найдется. Но и бояться этих садистов из МНБ не надо. Пусть таких как этот парень будет весь народ. Тогда эти суки охраняющие покой режима бердунов за все ответят.

      Ответить
  6. Представительство ОБСЕ в Туркменистане

    На практике миграционная служба Туркменистана часто необоснованно использует пункты 8 и 9 части 1 статьи 30 Закона Т-на О миграции для ограничения выезда граждан. В частности:
    • пункт 8 — предполагаемая угроза того, что гражданин за границей может стать жертвой торговли людьми или попасть в рабство;
    • пункт 9 — утверждение о том, что во время предыдущего пребывания за границей гражданин нарушил законодательство страны посещения.

    Применение этих оснований без реальных доказательств или индивидуального рассмотрения дела может привести к незаконному ограничению прав граждан.

    Снятие ограничений на выезд по пунктам 8 и 9 статьи 30 Закона о миграции Туркменистана возможно через несколько механизмов:
    1. Обжалование решения – гражданин может обратиться в суд с жалобой о признании ограничения незаконным, если оно было наложено без достаточных оснований. К Жалобе предоставляются доказательства, подтверждающих, что гражданин не нарушал законодательство страны пребывания или не находится в зоне риска торговли людьми.
    2. Запрос разъяснений – подача официального запроса в миграционную службу с требованием предоставить конкретные доказательства, подтверждающие применение пунктов 8 или 9.
    3. Обращение в международные организации – если ограничение носит явно неправомерный характер, можно обратиться в правозащитные организации или международные структуры, такие как ООН или ОБСЕ.
    4. Медиа и общественное давление – привлечение внимания общественности и СМИ к случаю может способствовать пересмотру решения миграционной службы.

    Ответить
  7. Представительство ООН в Туркменистане

    Пример жалобы в суд на незаконное ограничение выезда по пунктам 8 и 9 статьи 30 Закона о миграции Туркменистана.

    В [название суда, например Верховный суд Туркменистана]
    От: [ФИО заявителя]
    Адрес: [Ваш адрес]
    Контактные данные: [Телефон, Email]

    Жалоба
    на незаконное ограничение права на выезд за границу

    Я, [ФИО], гражданин Туркменистана, столкнулся с незаконным ограничением моего права на выезд за границу, установленным миграционной службой Туркменистана на основании пунктов 8 или 9 части 1 статьи 30 Закона о миграции в зависимости от ситуации. Данное ограничение является неправомерным, так как:
    • Пункт 8 – не существует реальных доказательств того, что мое пребывание за границей приведет к рискам торговли людьми или рабства. Я не подпадаю под категории граждан, которые могут оказаться в подобной ситуации.
    • Пункт 9 – у меня нет фактов нарушения законодательства страны пребывания, что подтверждается отсутствием соответствующих решений иностранных правоохранительных органов.

    Ограничение моего права на передвижение противоречит Конституции Туркменистана, а также международным нормам, включая Всеобщую декларацию прав человека.
    На основании изложенного прошу суд:
    1. Признать ограничение моего выезда за границу незаконным.
    2. Обязать миграционную службу снять наложенное ограничение.
    3. Применить меры по предотвращению дальнейшего неправомерного ограничения граждан Туркменистана.

    Приложения:
    • Копия паспорта
    • Документы, подтверждающие отсутствие оснований для ограничения
    • Другие имеющиеся доказательства
    Дата: [Число, месяц, год]
    Подпись: [ФИО]

    Данная жалоба подается в порядке установленным Законом ТУРКМЕНИСТАНА

    «Об обжаловании в суд действий государственных органов, общественных объединений, органов местного самоуправления и должностных лиц, нарушающих конституционные права и свободы граждан»

    Ответить
  8. Представительство ОБСЕ в Туркменистане

    Часто задаваемые вопросы:

    Если гражданин нарушил срок пребывания в Турции и оплатил штраф, а Туркменистан наложил ограничение на его выезд на основании пункта 9 статьи 30 Закона о миграции, какие действия можно предпринять для снятия этого ограничения? Ведь такое решение является необоснованным, поскольку штраф полностью погашает правовые последствия нарушения.

    Ответ:

    В данном случае Туркменистан ограничил выезд на основании пункта 9 статьи 30 Закона о миграции, который касается нарушений законодательства страны пребывания. Однако если штраф за нарушение сроков пребывания в Турции уже оплачен, это означает, что правовые последствия урегулированы, и дальнейшее ограничение выезда необоснованно.

    Для снятия запрета можно предпринять следующие шаги:
    1. Официальный запрос в миграционную службу – направить заявление с требованием предоставить документальные обоснования введенного ограничения.
    2. Предоставление доказательств – собрать документы, подтверждающие оплату штрафа и отсутствие дополнительных нарушений (например, квитанцию или справку из турецких органов).
    3. Обжалование решения в суде – подать иск о незаконности ограничений, аргументируя тем, что штраф уплачен и нарушение устранено.
    4. Юридическая и международная поддержка – если запрет сохраняется, можно обратиться к адвокатам или правозащитным организациям для защиты и восстановления вашего конституционного права на свободное передвижение.

    Гражданин вправе подавать жалобу в суд в порядке, установленном Законом Туркменистана «Об обжаловании в суд действий государственных органов, общественных объединений, органов местного самоуправления и должностных лиц, нарушающих конституционные права и свободы граждан». В данном случае речь идет не о подаче иска против миграционной службы, а о защите и востановлении конституционных прав на свободное передвижение.

    Вы можете обратиться непосредственно в представительства ОБСЕ или ООН в Туркменистане. Представители этих международных организаций готовы оказать поддержку и содействие в восстановлении ваших нарушенных конституционных прав. Они внимательно следят за данной ситуацией, однако официальные письменные обращения от граждан Туркменистана пока не поступали.

    Ответить
    • Адвокат

      Хорошие советы. Вот так надо консультировать туркменистанцев, которых власть не выпускает из страны или в отношении которых органы допускают произвол и беззаконие. Правовая безграмотность населения только на руку властям. Не надо говорить»ай, боля-да» и махнуть рукой на запрет, на произвол чиновника. Надо уметь грамотно, юридически точно отстаивать свои права и бороться с нарушителямии закона, привлекать их самих к ответственности. Хотя в бесправовом государстве трудно рассчитывать на торжество закона и справедливости, тем не менее надо действовать так, как здесь советуют. Пусть суды будут завалены обращениями граждан! Пусть суды встают на сторону нарушителейц закона! Зато будет больше недовольных в стране и эти недовольные когда-нибудь объединятся и начнут массовую акцию гражданского неповиновения, акцию протеста, начнут крушить эту поганую власть!

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Поддержите Turkmen.News!

Создавать новости, расследовать коррупцию, производить фильмы и переводить все это на английский язык стоит денег. Нам очень нужна Ваша помощь! Поддержите нашу работу!

Политические заключенные

Коронавирус в Туркменистане

Яндекс.Метрика